我們的政府在有法令保障的情況底下管制水庫區的安全,避免土石流,工廠廢水排入水庫中,一直以來都是禁建,禁止開發.然而仍然時常發生一些莫名其妙的建設案,而每個建設案就是砍樹！砍樹！砍樹！連移植存活的機會都沒有！
政府喊著沒有土地可以蓋房子了！
怎麼可能會有空間種樹,死亡率80%的移植是欺騙社會,浪費預算的行為！
人民不覺醒,政府的殺戮不會停止！
漂浪島嶼的部落格
http://blog.yam.com/munch/article/38134213
【5月6日，美濃鄉親與環境團體北上立院，要求停建美濃水庫、吉洋人工湖。】政府總是不願說出所有事實，在切割零碎的資訊裡，讓人民疲於奔命，每每全力阻擋一件不當開發案時，卻不曉得更大的危機已在後面算計。
5月6日，當美濃鄉親早上四點，舟車勞頓的從南部來到立院抗議，要求停建美濃水庫與吉洋人工湖。在立院公聽會上，水利署副署長楊豐榮堅決保證，目前並無興建美濃水庫計畫，以及吉洋人工湖會持續溝通，再行推動。
但是卻未明說，在這個開發面積700多公頃的平地水庫周遭，隱藏著高達4000多公頃土地的特定區開發案，並且透過土地徵收，將會迫遷數千位當地居民，形成更大的環境風暴。
【八八風災後，曾文水庫嚴重淤積。】
南部年年嚴重水荒，除了氣候異常，以及許多水庫長年淤積之外，更大原因是大量工業區的開發，讓用水急速成長，美濃水庫的興建，就是在這樣的背景下出現。
但是，美濃反水庫運動的興起，成功擋下美濃水庫興建，水利署另外提出吉洋人工湖與曾文水庫越域引水二方案，來解決南部水荒。
在官方資料上，吉洋人工湖計畫開發面積700公頃，蓄水面積588公頃，開挖深度達12公尺，週邊堤高3公尺，有效蓄水深度10公尺。從高美大橋上游設置攔河堰引取荖濃溪水注入湖中，估算引水量每秒30立方公尺，出水量每日34萬噸。開發水源併入「高屏溪攔河堰與南化水庫聯通管線」供水計畫，將原水引入高屏溪攔河堰取水口，導入自來水廠進行供水，初步概算總工程費約需243億元。
2001年，吉洋人工湖通過環評，但是居民高度反對下，立院刪除預算，成為一項沒有經費無法推動的工程。
【具休閒湖型的吉洋人工湖，台糖早期已有BOT構想。】
但是水利署不死心，2002年將吉洋人工湖改稱為「高屏大湖」，並且不斷宣導平地水庫的好處。甚至在2003年提出「五年五千億的新十大建設」，分別在桃園、雲林、台南、高雄四縣，規劃興建四座平地水庫。
在當時，開始提出平地水庫休閒化的概念，希望以創造觀光商機作為誘因，來讓反對的居民、團體能夠贊成。
【日本琵琶湖為天然湖泊，觀光興盛，但是為水質污染苦惱。】
2005年，負責推動的水利署，以及擁有土地的台糖，分別安排人員出國參訪，並以日本琵琶湖等地為例，規劃吉洋人工湖的觀光商機。
為了推動觀光，在吉洋人工湖在湖型的設計上，採用為休閒湖型，並且由台糖進行週邊土地開發利用，規劃280多公頃農場土地，計劃以BOT方式，委由財團經營。在當時，以開發水資源、砂石資源、觀光資源，來強調平地水庫的優點。
【地球公民基金會執行長李根政實際踏勘吉洋人工湖預定地，說明人工湖的危機。】
地球公民基金會執行長李根政，長期關心台灣水資源問題，早期就呼籲拒絕吉洋人工湖的開發，他表示吉洋人工湖的開挖，讓珍貴的地下水資源，面臨污染的危機，第一期開挖兩個湖區，就需花費160多億元的巨額經費，提供每日14萬噸的用水，非常不符合效益，更重要是透過工業污水回收再利用，改善輸水管線的損耗等方式，成效都高過興建吉洋人工湖。
反對吉洋人工湖的地方鄉親，以及環保團體，都認為吉洋人工湖的開發，實際是為了巨大的砂石利益。
民間反對聲浪巨大，讓吉洋人工湖始終停擺，未料在政黨輪替之後，開發吉洋人工湖又死灰復燃。在八八風災之後，水利署透過「穩定南部地區供水計畫」，以「開發新水源」為名，將興建吉洋人工湖的預算，暗地編入其中。
環境團體發現後，指責水利署作法卑劣，對於具爭議性的開發案，竟然以矇偏挾帶預算方式，想要暗渡陳倉。
環境團體與地方居民，迅速召開記者會，宣告吉洋人工湖案又開始推動，並且舉辦地方說明會，讓鄉親知道人工湖對環境的危害，反對吉洋人工湖的開發。
【手巾寮與廣福里居民關心人工湖案，卻不知更大徵收危機在後。】2011年3月，在一場手巾寮的地方說明會中，居住手巾寮，熟知當地地形的老爹黃森蘭就明白指出，人工湖開挖後，高水位離路面二公尺，為了防洪會沿著公路蓋上5公尺高堤，不旦破壞景觀，更在洪水來臨時，蓄積的洪水，一旦破堤，到時就是一場人工巨災。
吉洋人工湖準備興建，引發社會關心。但是沒想到，大家緊盯著700多公頃台糖農地的平地水庫開發，實際上卻有更大的開發案，隱藏在人工湖的周遭。
【四千公頃廣大區域徵收開發，核心建立在人工湖興建上。】
根據「吉洋人工湖周遭社區開發構想」的計畫，政府已經不知是開發湖區，規劃台糖土地BOT經營，而是更有野心，以吉洋人工湖為核心，劃設高達四千多公頃的特定區。
特定區中，台糖土地由700多公頃變為1600多公頃，民間土地約有2000多公頃，其餘則是國有土地，在公、私有土地比例上，民間土地高達四成，計劃以徵收方式取得。
徵收2000多公頃民間土地，影響的範圍包括廣福、和興、吉洋等區域，約有五千居民面臨徵收搬遷問題，又將成為新一波的環境難民。
4000多公頃的吉洋人工湖特定區，在徵收開發之後，規劃分區使用，有住宅區、渡假旅館區、休閒區、產業區，一如七星潭、東北角特定區般，成為一個多功用的開發區域。
更不可思議，區域內預留安置大林蒲遷居居民的社區，在中油五輕關廠、國光石化從大城濕地撤案，傳聞將在大林蒲設廠，竟然已在吉洋人工湖的特定區開發案裡，有所規劃，讓人不僅思考，政府倒底還隱藏了什麼。
在這個開發構想上，顛覆開挖人工湖，利益來自砂石取得的想像，原來在平地造湖，也能在土地重新編列上，獲取重大的土地利益。
甚至，原先在環境保護上反吉洋人工湖，一下子也落入強徵土地的居民權益問題上，成為南部地區最大土地開發案，也是最多人口遷徙的徵收案。
政府總是不願說出所有事實，把計畫切割零碎，讓人民疲於奔命。
【5月3日水利署宣告不會動工興建美濃，但是吉洋人工湖持續推動。】當立院公聽會中，針對吉洋人工湖開發爭辯不休，讓人心寒另一份計畫依然成形，在走完評估核定程序後，等待適當時機展開推動。
【高屏溪流域的管理與使用，成為現今的流域共生思維，但是大會小會不斷後，政府依然只想建水庫。】2001年，高屏溪管理委員會成立，全國水資源進入一個以河川流域為思考的年代，如何取水於自然？如何因應自然發展產業？都成為與自然共生的和諧思維。如果一眛開發，極力擴張耗水產業，自然環境根本無法承受人類的貪婪。
再到現今氣候異常的時刻，水資源的問題核心，根本不是開發水源，而是在自然提供的水資源下，重新規劃全國的產業政策，以及民眾的用水態度。
【2005年，丁澈士解說高屏地區的水資源狀況。】
吉洋人工湖的需不需要開發？屏科大教授丁澈士在七年前，就已經很明白指出，在高屏地區的廣大平原，就是一個天然優質的地下水庫，蓄藏水量相當驚人，只要合理取水，適度補注，自然早已為台灣儲備水資源，根本無需再建吉洋人工湖，來破壞自然的邏輯。
【丁澈士老師強調即有的自然地下水庫，不必再開挖人工湖取水。】
一切毀壞，起自吉洋人工湖，但是一個被建造的人工謊言，竟然能夠在起周遭，延伸出更大利益，不得不驚訝官商合謀的「開創人民幸福」，竟是徵收的迫使人民流離。
吉洋人工湖開發案來了！不是生態破壞的湖區700多公頃，而是人民迫遷的徵收4000多公頃。
【氣候變遷的年代，必須揚棄掠奪式的取水，回歸思考用水之道。】對於慣於隱藏資訊的政府，也要當心，在這個資訊流通的世紀，沒有永遠的秘密。當人們洞悉計畫的全貌，理解其中的不義，將是形成更大的風暴。
吉洋人工湖風暴將起，不只是環境保護，更是土地正義。
沒有留言:
張貼留言