2013年9月22日 星期日

一個黑心政治人物的告白

一個黑心政治人物的告白

Updated about 2 months ago
這是一位名為“大樹”的網友所寫的，徵得同意之後，特專文Po出。

這些文章的寫法是以”模擬一個政治人物的告白“所寫，內容精彩萬分。

關於內容的部分，本版不做任何的評論，坦白說會有一些爭議性，但是這個部分關係到的是水土保持法修法以及我們非常關心的內政部國土區域計畫草案的修訂，這關係到台灣將來是不是陷入萬劫不復的的情況，有非常大的關係，讓我們看看大樹怎麼說。

也歡迎被提名的政治人物寫文章回應本版，內容如有當事人欲辯駁之處，請來信！（以下文章請點選照片查看內容）
34Like ·  · 

無奈「黑心部長」告白篇(四) 

封面人物：台南市長賴清德

不能讓「賴清德市長」知道

2013年9月14日數百位環保人士來問我，我身為水利專家，我的專業良知在哪裡? 是的，一旦當官，我的腦袋似乎也搬家了，似乎我要努力配合我們XX黨的政治操作，支持水庫集水區開發、破壞水土保持，此似也常讓我感到不安。

舉一例，我們內政部在5年500億「曾文南化烏山頭水庫治理及穩定南部地區供水計畫，原本負責的工作是規劃如何減緩水庫淤積、應針對非都市土地區之土地進行規劃及限制開發，但我們內政部業務單位可能忙於「全國區域計畫草案擬定」、與配合「水土保持法」修法鬆綁開發，至今，經費卻主要運用於辦理「都市計畫」檢討為大宗，對減緩台南曾文南化烏山頭三水庫的淤積一點幫助也沒有，這樣辦似乎不妥，也絕不能讓賴清德市長知道，否則他一定K我的。

5年500億曾南烏治水預算本應運用於減緩水庫淤積，但因我的蕭副座幫我主持的區域計畫委員會一直要快速鬆綁水庫集水區的開發，一個要限制開發，一個卻要鬆綁開發，實令我兩難，不過為了前途，我似乎只好得罪台南朋友了，我們翡翠水庫保護很好、絕對限制開發，你們台南只有自求多福了，總是，如果以後賴市長跟中央要治水經費，我應不會再反對了!! (四) (下回敬請期待) 2013/9/22 作者: 大樹

無奈「黑心部長」告白篇(五) 

照片人物：楊秋興，相片來源：中視新聞

受楊秋興影響?

今天(9/22)水利署召開5年500億「曾文南化烏山頭水庫治理及穩定南部地區供水計畫工作小組會議，會中內政部的報告被環團罵慘了，聽說是被罵以”保育”經費去作”都市計畫”開發規劃，被罵幫烏山頭及曾文水庫的集水區進行都市計畫檢討、變更、審議與協調，還提出此二水庫的部分水庫集水區可變更為低衝擊與條件式開發區。

似乎這計畫也花了曾南烏不少預算，例如規劃烏山頭水庫西邊的"都市計畫"重劃，未來就有機會去解編該區的自來水水質水量保護區與特定水保區，於曾文水庫邊也是，如此一來，似乎更多日月潭向山BOT案就可複製了!!

環團罵內政部怎能以”保育”管理型經費去進行水庫集水區的開發規劃，要求水利署向內政部要回經費，否則要求公共工程會調查…；環團又罵說；你們內政部喜歡在水庫集水區開發規劃自己去編經費，不要騙我們環保團體來背書你們的亂來，要求計畫終止並退回預算。

環團再說，南化水庫於莫拉克風災淤積2000萬立方公尺，加上之後的颱風所造成崩塌淤積一定更多，曾南烏5年計畫於南化水庫只規畫清95萬立方公尺，難道南化水庫或曾文、烏山頭水庫以後不會再淤積了? 如何證明? 可以開發了嗎?要求內政部說明規畫可開發的依據為何?

我曾公開說再花6000億水庫淤積也清不完，但是憑良心說、水庫集水區也不要開發，今天黃金山委員也勸台南市不要開發。

只是，好像有的地方政府就很喜歡在水源區或水庫邊開發旅館遊樂區，不像我們台北人的翡翠水庫，絕對是禁止開發的，這些政府單位難道是受到楊秋興支持開發高雄義大世界的影響? (五) (下回敬請期待) 2013/9/23 作者: 大樹

無奈「黑心部長」告白篇(三) 

封面人物：行政院長江宜樺

「天兔」來了，問題都爆出來了!
環保團體朋友告訴我，今年6月3日行政院核備「水保法」修正草案立法院後，他們就開始祈求，希望颱風快來，希望政府於拚經濟之餘也不要忘了莫拉克風災對台灣的重創；又根據媒體報導，總統與行政院長、還有我的蕭副座等， 近日都提到因應風災政府要提出全國區域計畫。http://news.chinatimes.com/focus/501014115/112013090600081.html
不過，這樣一來就慘了，因為我們內政部於9月9日所端出的「全國區域計畫草案」並未明訂區域性公共設施計畫、運輸計畫、產業計畫及環保計畫等及區域防災計畫。

身為水利專家也是內政部負責人，我應深感慚愧，根據經建會於102年7月4日內政部區域計畫委員會的326次會議意見，經建會質疑我們內政部僅提策略，完全沒有部門計劃之空間規劃架構或構想，僅為宣示性原則，不行的。http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=article&id=10164&Itemid=53

所以，我要趕緊跟江院長及馬總統建議，行政院還是應先提出國土計畫法送立法院審，不要走捷徑或非正道，蕭副座急著先通過「全國區域計畫草案」我看非屬恰當吧!? 你看，天兔來了，問題都爆出來了!!(三) (下回敬請期待) 2013/9/21 作者: 大樹

無奈「黑心部長」告白篇(一)

封面人物：蕭家淇

102年9月14日那天在內政部前，李部長被數百人罵成「黑心部長」、「黑心學者」、欠缺專業良知等，某位可能是「黑心部長」的紅粉知己私底下透露，她很為部長叫屈，因為有關「全國區域計畫草案」的大翻修與變更，李部長對內容並不清楚，2013年5月及7月http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=article&id=10164&Itemid=53的二場內政部「區域計畫委員會」會議都非他主持，而是某位由台中轉來中央的蕭姓都更高手主持或主導，他由台中轉來內政部當次長後，大大翻修區域計畫，據說這位蕭姓都更高手的老闆與所謂的大大老闆都是一掛的，所以「黑心部長」雖身為水利專家，也只能無奈閃一邊。

據媒體報導「黑心部長」身為水利專家，去年他已經演講表示2030年後就缺水沒水喝(http://www.cw.com.tw/blog/blogTopic.action?id=258&nid=2893)，而如今全國區域計畫草案大翻修後，全台灣水源區開發將大鬆綁，如義大世界及日月潭向山BOT案將遍布各水庫區或水源區，只怕不到2030年，十年後大家都可能要搶水或喝大便水了。

據說這位蕭姓高手實在太強了，未來將選台中市長，據說前幾年台中市許多都更案，如南屯天主教堂案等，已造成冤聲四起，沒想到今年2月他入閣到內政部，又主掌全台灣的區域計畫重劃，將鬆綁全台灣水源區、農地、原住民保留地等開發，未來地方政府都可是開發單位、也是審查單位，只怕得逞後，未來大埔事件或台中南屯天主堂事件都將在全台灣各地複製上演，天呀! 怕怕!!!

根據內政部區域計畫委員會會議記錄，發現在少數委員的附和下，通過原住民權益都將被出賣的決議，今天是中秋節，苗栗大埔張藥局命案發生，無奈「黑心部長」今天也吃不下月餅，想著狠心蕭都更、靜待天兔來、怕明後天南台灣又將是暴雨淹水，幸好山林崩塌水庫淤積攝影機一時也拍不到，大家看不到就沒事，不過自己身為水利專家，也只能於中秋夜深深嘆息，心想被罵黑心小事，只怕全國區域計畫一過，大災難之日就將到來! (一) (下回敬請期待) 2013/9/19 作者: 大樹


無奈「黑心部長」告白篇(二) 

封面人物：內政部長李鴻源

誰犧牲了原住民與邵族??

坦白說，我們內政部的業務單位也夠狠，於2013年7月4日第326次內政部「區域計畫委員會」會議紀錄裡，硬生生地削奪了原住民的權益，http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=article&id=10164&Itemid=53，哈哈! 至今原民會與多位原住民立委都沒發現，不知是裝傻還是真不知?

內政部區域計畫委員會第326次會議紀錄裡，明明是內政部業務單位不願意配合原住民委員會要求，在「全國區域計畫草案」中保留「原住民保留地開發管理辦法」，而且，有一位戴姓委員支持內政部，讓原住民委員會應是被逼於「全國區域計畫草案」建議刪除了保護原住民權益的「原住民保留地開發管理辦法」。戴姓委員應該不是原住民吧? 讓原住民委員會自廢武功，自願建議刪除「原住民保留地開發管理辦法」，很奇怪原住民代表難道不知「全國區域計畫草案」少了原住民保留地之土地開發管理法規，原住民保留地更容易被掠奪與開發了。

很清楚如中資的日月潭向山BOT案，讓業者於日月潭邊蓋2000人可進住的旅館，還要蓋碼頭，以後日月潭水質一定變差，更多大小便水都可能倒入日月潭。不明白為何環評委員通過水庫邊可蓋大飯店與碼頭，總之，「全國區域計畫草案」與日月潭向山BOT案，讓邵族有滅族危機，讓原住民更灰頭土臉，未來日月潭及更多水庫都將因旅館開發而更容易淤積汙染、170艘遊艇油汙及糞便水進水庫，你還敢來日月潭游泳嗎?!! (二) (下回敬請期待) 2013/9/20 作者: 大樹

無奈「黑心部長」告白篇(完結篇)

抱歉! 留給你們年輕人的是爛攤子!! 

感謝蕭副座今年二次代我主持會議，9月初就讓整部「全國區域計畫草案」上網預告了，要不是環保團體攪局，早公告了。由於整個修訂草案包含「去除限制開發」、「簡化開發程序」與「鬆綁開發」，尤其列入配合「國家重大建設」之地區者(119頁)，新訂計畫就不必送區委會審議；列入「重大建設計畫有迫切需要者」(101頁)，包括水源區、農地、生態敏感區等也可不必變更分區開發；還有，農業區或生態敏感區及水源區，不到十公頃的「鄉村型小型園區」也可依產業創新條例變更為工業區(104頁)，大部分自來水保護區只要承諾就可開發(76頁)，也容易變更分區，真的、真的，這對開發絕對是大大利多。

環團跟我抗議怎能草率修訂這麼重要的全國區域計畫，有違專業良知，我是真的沒辦法，因為這是去年11月產發會的決議，雖然環團在場抗議並非共識，但行政院硬是要推，內政部還是要配合，尤其幾個工商團體老大在逼，就是得推，我只得商請有經驗的都更高手來幫忙了，對執政黨絕對有利，也是執政黨2014年縣市長選舉、立委選舉及2016年大選綁樁的好計策!

環團等抗議「全國區域計畫草案」未依區域計畫法第7條提出「區域性環境保護設施計畫」及 「區域性公共設施計畫」等，未召開公聽會，也未送環保署進行政策環評，行政院也未召開行政聽證會，依我看，環保署等各單位沒意見，內政部區域計畫委員們沒意見，經建會沒意見，就可以了，也不必送立法院審，這個全國區域計畫將執行到115年，爛攤子就丟給環資部去收拾。

我不是也早早誠實地說了嗎?，再過幾十年恐沒水喝了，很抱歉，留給你們年輕人的是爛攤子!! (完結篇) 2013/9/28 作者: 大樹


圖片來源：https://www.google.com.tw/search?biw=1163&bih=553&tbm=isch&sa=1&q=馬英九&oq=馬英九&gs_l=img.3..0l10.193425.195143.0.195765.10.10.0.0.0.0.115.562.8j2.10.0....0...1c.1j4.27.img..5.5.277.cnEF-TtumTk#facrc=_&imgdii=_&imgrc=wbAttxb--HcDjM%3A%3BnE5rBP7izv3GVM%3Bhttp%253A%252F%252Fimgs.ntdtv.com%252Fpic%252F2013%252F1-2%252Fp2993401a728662719.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.ntdtv.com%252Fxtr%252Fb5%252F2013%252F01%252F02%252Fa824140.html.-%2525E9%25259D%252592%2525E5%2525B9%2525B4%2525E9%2525AB%252598%2525E5%2525A4%2525B1%2525E6%2525A5%2525AD%2525E7%25258E%252587--%2525E9%2525A6%2525AC%2525E8%25258B%2525B1%2525E4%2525B9%25259D%2525E4%2525BF%252583%2525E7%252594%2525A2%2525E5%2525AD%2525B8%2525E5%252590%252588%2525E4%2525BD%25259C.html%3B800%3B554

無奈「黑心部長」告白篇(五) 

照片人物：楊秋興，相片來源：中視新聞

受楊秋興影響?

今天(9/22)水利署召開5年500億「曾文南化烏山頭水庫治理及穩定南部地區供水計畫工作小組會議，會中內政部的報告被環團罵慘了，聽說是被罵以”保育”經費去作”都市計畫”開發規劃，被罵幫烏山頭及曾文水庫的集水區進行都市計畫檢討、變更、審議與協調，還提出此二水庫的部分水庫集水區可變更為低衝擊與條件式開發區。

似乎這計畫也花了曾南烏不少預算，例如規劃烏山頭水庫西邊的"都市計畫"重劃，未來就有機會去解編該區的自來水水質水量保護區與特定水保區，於曾文水庫邊也是，如此一來，似乎更多日月潭向山BOT案就可複製了!!

環團罵內政部怎能以”保育”管理型經費去進行水庫集水區的開發規劃，要求水利署向內政部要回經費，否則要求公共工程會調查…；環團又罵說；你們內政部喜歡在水庫集水區開發規劃自己去編經費，不要騙我們環保團體來背書你們的亂來，要求計畫終止並退回預算。

環團再說，南化水庫於莫拉克風災淤積2000萬立方公尺，加上之後的颱風所造成崩塌淤積一定更多，曾南烏5年計畫於南化水庫只規畫清95萬立方公尺，難道南化水庫或曾文、烏山頭水庫以後不會再淤積了? 如何證明? 可以開發了嗎?要求內政部說明規畫可開發的依據為何?

我曾公開說再花6000億水庫淤積也清不完，但是憑良心說、水庫集水區也不要開發，今天黃金山委員也勸台南市不要開發。

只是，好像有的地方政府就很喜歡在水源區或水庫邊開發旅館遊樂區，不像我們台北人的翡翠水庫，絕對是禁止開發的，這些政府單位難道是受到楊秋興支持開發高雄義大世界的影響? (五) (下回敬請期待) 2013/9/23 作者: 大樹

張貼者： 於

沒有留言:

張貼留言

訂閱： 張貼留言 (Atom)