2013年9月25日 星期三

長榮中學砍樹事件簿

今天有一個新聞讓老編感動的感激涕零!

原本要Po的文先排開,優先來表揚和鼓勵一下台南的長榮中學的學生!

今年七月暑假期間,長榮中學以“學生在校園走路會被浮根絆倒發生危險”和其他什麼落葉會阻塞水溝“,“樹木生病了要砍死”為由砍死了校園中許多巨大的樹木。

這間有100多年歷史的老學校擁有許多的校友,這些樹就是校友一生中懷念校園的美好回憶,對於校方“砍大樹種小樹”非常得不以為然,也為這些樹去跟校長抗議。

但是校長王昭卿和總務主任吳涼涼仍然堅持“做工程”,把樹也砍光了!在校學生對此感到非常不滿,希望跟校長討個說法,但是迄今校方仍然不肯認錯,其說法還是那一套“怕學生走路踩到樹根會跌倒”....

原本我們以為孩子們在生氣過後就算了,就像很多社會上不公不義的事件,一過了新聞風頭就不再有人去追究,但是這些孩子還是不死心的希望從師長的口中得到能夠讓人滿意的回答,那怕那個答案就是認錯,但不要是藉口,因為樹死難以復生,學生也知道的,但是如果以欺騙和強勢的手段去逼迫這些孩子,那這間學校的校長恐怕就是讓耶穌非常的傷心了!

在此我們送一段聖經的經文給以基督之愛為名創校的長榮中學的學生:加拉太書 6:9 我們行善總不要放棄,如果不灰心鬆懈,到了時候就有收成。

也希望校長和總務主任有空看看聖經中所啓示的,特別是以西結書34章18節!

圖片來源及完整報導-台南樹公民http://163.26.52.242/~fang/xoops233/modules/tadnews/pda.php?nsn=393&sa=U&ei=lOwzUvfvKcKDiwKShYHoCQ&ved=0CDUQFjAE&usg=AFQjCNELzbqR2IgSdbs1Tv8vLC1QLrTfOg
 — with 晁瑞光and 2 others.


shelly - 學校的老樹 | 2013-07-09 | 人氣:1340
一、長榮中學的說法
1. 營造更好環境 將改種光臘樹 【2013-7-6自由時報】
〔記者蔡文居/台南報導〕長榮中學移樹工程在網路引起校友及網友議論紛紛,長中總務主任吳涼涼昨天解釋,移除的榕樹因染有褐根病,為避免傳染才移走二棵榕樹。
吳涼涼說,校門入口處有三棵榕樹,校方請人看過,二棵有染病才不得不挖除。至於停車場旁的菩提樹這幾年來都修得很漂亮,但因葉子掉落會阻塞水溝,果實也會弄髒車,很難清洗掉,加上道路狹小,停車後空間更窄,因此也發生了三、四起擦撞意外,加上樹根也竄進女生宿舍廁所,才不得不處理。
她說,這一排菩提樹約會移走廿二棵,籃球場旁的菩提樹則會保留,移走後未來會改種植獨角仙喜棲息的光臘樹,未來校園生態環境會更好。
她說,她能理解校友會不捨,為了營造更好的環境只能說不好意思,而且移樹工程都有在學校會議中提出報告,也有徵詢同仁的意見,大家都說很好,也沒有異議,而且學校也沒有接獲任何校友反映,因此工程還是會依計畫進行。

長中砍樹 校友發動寫信給校長
〔記者蔡文居/台南報導〕長榮中學施工砍樹第二天,昨天停車場旁的十二棵菩提樹全被連根拔除,讓愛樹的校友看了心都碎了,幾位校友並在臉書社團發起「寫信給校長」,希望母校不要再這樣對待校園老樹。
長中總務主任吳涼涼則表示,這些菩提樹會由包商移植到彰化,並非就這樣砍除,並再次對校友的關心及對校樹的不捨感到抱歉。這原本也是好意,希望校園更好,永續發展,看到校友們愛樹的心聲也感到不捨。

長中砍樹 校友拉布條槓上校方
〔記者蔡文居/台南報導〕台南市私立長榮中學砍樹事件,連日來引起校友、家長及愛樹團體強烈反彈,昨天赴校園與校方溝通,希望「刀下留樹」,校方相當堅持,一行人最後在現場拉起布條抗議,表達對長中砍樹的不滿。

長中總務主任吳涼涼對校友們的關切重申,是為了師生安全及校園停車場整體規劃,並改種不會竄根的光臘樹,出發點也是好意,強調如果校友們能早點反映就來得及變更。她並強調,菩提樹是要移植而非砍除。
包括校友洪國華、陳美澍、謝宏明、老樹節促進會成員葉東泰、歐財榮,以及台南社大研究員晁瑞光等十餘人,昨天前往長榮中學校園了解砍樹情形,並拉起布條「長榮 (勿)白木,長榮無木無法繁榮」等布條表達不滿。校方表示遺憾。
長中停車場旁菩提樹移除後現況。(記者蔡文居攝)校友洪國華、晁瑞光等人向校方表達無法認同長中對校樹的處理方式,並質疑校方移樹行為是「假移樹真砍除」,哪有未事先斷根,就直接挖除的移植法?歐財榮則拿著他小孩的校園畢業照要來找樹,希望尚未砍除的女生宿舍旁菩提樹,不要再砍了。吳涼涼則強調基於菩提樹會浮根,為師生安全著想才移樹,但不被接受。
長中停車場旁菩提樹未移除前的樣子。(記者蔡文居攝)
最後校友洪國華等人當場拉起布條表達訴求,引起吳涼涼不悅,包商也上前阻擋拉扯布條,校方揚言報警處理,雙方不歡而散,校友及愛樹團體則強調「還會再回來!」
學校說 (1).有褐根病 (2).菩提樹阻塞 (3). 果實也會弄髒車 (4).路面串根造成危險

2.樹公民的查證都沒有這些問題
(1).大榕樹沒有褐根病
7/6來時,樹被放倒了,樹沒有生病阿。
7/4 長榮中學操場邊紅樓前,大榕樹青翠茂密,非常健康漂亮,沒有病症。
從鋸斷的樹根斷面看,沒有根腐的現象,很健康。
從樹根基部看,沒有褐根病的病症,倒是有割草機打傷的痕跡。
(2).菩提樹浮根
菩提樹沒有斷枝,沒有浮根嗎,菩提樹落葉大,好清掃,反而不會阻塞水溝。
籃球場邊的鋪面,非常的好,堪稱台南市的表率,這裡也要移除後來保留。
這是停車場的位置,原地面狀態良好,沒有浮根現象,停車場植草磚透水鋪面狀況也很好。
(3).樹木移除前後對照圖
 

原來的菩提樹綠蔭道多美,讓校園很美麗,讓停車場可以遮蔭,讓校園不會那麼熱,而且不用花錢,菩提樹沒有斷枝會落下,菩提樹沒有浮根製造危險,菩提樹落葉沒有阻塞水溝,且大葉子很好掃。那菩提樹有生病嗎? 也沒有!
 
2005年操場邊是整排大榕樹,有很好的遮蔭,相隔幾年,如今只剩最後面一棵,其他全被幹掉了,再換種桃花心木。
7/4大榕樹青翠茂密,長得非常健康漂亮,7/6再來時,樹被放倒了,樹沒有生病很健康,學校說樹有褐根病,我再次確認,沒有 ! 只有割草機打傷的痕跡,只有挖樹過程中的破壞。
 

你還記得曾在操場邊聖火台旁大榕樹下集合的事嗎? 曾幾何時,這裡的大榕樹全被移除了,換上小小又不健康的樟樹。
原來的菩提樹綠蔭道多美,讓校園很美麗,讓停車場可以遮蔭,讓校園不會那麼熱,而且不用花錢 ! 兩天不見,全挖掉了 ! 其手法粗糙根本就不是移樹,廠商專業度不及格,沒依標準作業流程走,且移植要保活兩年才算。
(4).值錢的包,不值錢的不包
竹柏因為很值錢,所以一挖起來,根部馬上綑綁土球,避免根部受傷乾掉,已變賣掉移植。
(5).包商移植作業,不符移植規範
移植前數月就要要先斷根,等鬚根長出來後,移植時根部必須土球包覆,然後盡快移植到指定位

沒有留言:

張貼留言